Web・モバイルアプリ開発

Webアプリ・モバイルアプリの開発を、要件から任せたい企業へ

要件を決めながら、
動くものを確かめる。

業務の困りごとを要件に落とし、画面と操作を見ながら短い周期で作ります。

審査・セキュリティ対応から公開後の運用まで、同じチームで引き受けます。

相談では、対象の業務・成功条件・費用の考え方を整理します。NDA後の検証用デモは0円で、どこまで作るかは打ち合わせのうえ当社が判断します。本番向けの検証・開発は、費用と契約を確認してから進めます。

INPUT 業務の困りごと 短い周期で 作って確かめる 作る 見せる 話す 直す OUTPUT 審査・セキュリティ対応 公開後の運用

つまずく理由と、Beekleの強み

手戻りを、早い検証で減らす。

業務システムは、実際に触って初めて分かる使いづらさや例外があります。Beekleは要件定義と試作を組み合わせ、大きく作る前に認識のズレを確かめます。

つまずく理由

何を改善するかが曖昧なまま作る

Beekleの対応

業務と成功条件を、要件にする

業務の順番、例外、使うデータ、完成と判断する条件を具体化します。誰が何を確認するかまで決めるため、完成後に「現場で使えない」と分かる手戻りを減らせます。

倉庫DXでの要件定義・実装の実例 →

つまずく理由

使って初めて、想定との違いが分かる

Beekleの対応

本開発の前に、動くデモで確かめる

ゼロスタートでは、対象を絞った簡易デモを無料で作ります。画面を見ながら使い方と認識のズレを確かめ、有料の検証・開発へ進むか判断できます。

ヒアリングから動作デモを作った実例 →

つまずく理由

ズレに気づいても、修正が遅れる

Beekleの対応

確認と修正を、短い周期で重ねる

要件定義から実装まで同じチームが担当。自社基盤「PM on Rails」で、打ち合わせの決定を仕様・実装・テストへつなぎ、確認と修正を短い周期で重ねます。

速い開発と顧客支援を支える仕組み →

進め方の例 · 業務アプリを作る場合

現場で使えるアプリを、手戻りを抑えて作りたい。

要件定義で具体化する

  • 利用者の操作と業務の順番
  • 入力項目・権限・既存システム
  • 完成と判断する条件

動くデモで一緒に確かめる

  • 主要な画面の操作
  • 入力から確認までの流れ
  • 現場の手順との違い

試して分かったことを、要件と次の実装へ

操作のしづらさや抜けた手順を、画面と仕様の両方に反映します。

検討から開発までの進め方の例です。無料デモで扱う項目は打ち合わせで決め、本番向けの検証・連携・運用整備は別途お見積もりします。

本開発前の、ゼロスタート

まずは0円の簡易デモで、判断する。

ゼロスタートでは、開発を進める価値を双方で判断できるよう、要件を伺って簡易デモを無料で作ります。どこまで作るかは、打ち合わせで業務を伺ったうえで決めます。本番利用に向けた品質・精度の検証、連携や機能の拡張、運用の整備は、デモで分かった課題をもとに範囲と費用を見積もり、準委任(月額)で進めます。

実データの共有はNDA締結後。デモで合わなければ、費用をかけずに終了できます。

導入したら、こう変わる

窓口を一つにして、公開後まで任せられる。

  1. 窓口が一つで、要件定義から運用まで進む

  2. 後から機能を足しやすい作りになる

  3. 情シスが求めるセキュリティ要件を満たす

  4. 公開したあとも改善を続けられる

  1. STEP 01業務と課題を整理する
  2. STEP 02画面で認識を合わせる
  3. STEP 03実装して動作を確認する
  4. STEP 04現場で使い、定着させる
整理した要件を画面・実装・テスト・運用へ引き継ぎます。決めた条件と確認結果を残すので、変更があっても影響を追えます。

開発実績

実際に、こう作ってきました。

他社から引き継いだ案件、稼働中のアプリの移行、要件定義から入った案件の実績です。

他社が3ヶ月かけても完成しなかった案件を、引き継いで3週間で動く状態へ

何に困っていたか
先行していた他社ベンダーが約3ヶ月かけても完成に至らず、リリースの目処が立っていませんでした。
何をしたか
既存コードと要件を整理し直し、バックエンド・フロントエンド・インフラまで一貫して再構築しました。
どうなったか
  • 3ヶ月停滞 → 引き継ぎから3週間で動作
  • 外部セキュリティ審査を一度で通過
  • バックエンドからインフラまで一つの体制

フロント・バック・インフラを一つのシステムとして扱うので、難航案件でも責任範囲の切り分けから始める必要がなく、詰まっている箇所を直接直せます。品質の面では、発注元の大手企業が外部に委託したセキュリティチェックを一度で通過しました。

配信を止めずに実施した商用モバイルアプリの基盤移行

何に困っていたか
リリース済みの大規模toCアプリを、課金・広告・通知を止めないままFlutterへ移行する必要がありました。
何をしたか
移行しながら、要件・設計判断・却下理由・受入条件をユースケース単位で記録し、そのままE2Eテストへつなぎました。
どうなったか
  • 配信を止めずに移行
  • 設計判断の経緯が残る
  • リリース前の動作確認を自動化

「なぜこの設計なのか」をコードから推測し直さずに済むよう、判断の経緯ごと残します。担当者が変わっても、仕様を確かめながら開発を続けられます。

要件定義から一気通貫で進めた倉庫AI DX

何に困っていたか
紙とベテランの記憶で回っていた倉庫業務を、例外対応や現場の判断ポイントまで含めて要件として整理し直す必要がありました。
何をしたか
As-Is/To-Beの整理から受け入れ基準の定義、設計、実装までを一気通貫で進め、スキャンや実機端末に対応する倉庫システムを構築しました。
どうなったか
  • 紙の作業から抜けられる
  • スキャンで誤出荷を防げる
  • 進捗と欠品がその場で見える

要件定義から入っているので、現場の例外処理まで仕様に入ります。「動くけれど現場では使えない」という問題を、要件定義の段階で防いでいます。

すべての開発事例を見る

進め方・費用

0円のデモを見て、準委任で進める。

お支払いの前に、0円のデモで確かめられます。「相談する」「デモで適合を確かめる」「有料の開発に進む」は、それぞれ別の判断として区切ってあります。

簡易デモ(ゼロスタート)

0円

NDAを結び、要件を伺って簡易デモを作ります。開発を進める価値があるかを双方で判断できるところまでが範囲です。合わなければ双方ここで終了し、費用は発生しません。

実データで成立を確かめるPoC

準委任(月額)

簡易デモで実現の見込みを確認できた場合だけ進みます。簡易デモで分かったデータの状態と難しさをもとに、確かめる範囲を決めます。単価は時間あたりで公開しています。

MVP・本番開発・運用

準委任(月額)

PoCの結果を見て、画面、連携、権限、運用まで同じ体制で続けます。範囲を狭める、方式を変える、見送る判断も各段階でできます。設計から公開まで(おおむね3〜4か月)を想定した計画上の概算はだいたい400万〜600万円(税別)です。金額と期間は、対象業務と連携範囲が決まった時点で都度お見積もりします。

金額は、デモで分かったデータの状態と難しさをもとにお見積もりします。

0円のデモで作る範囲と、そのあとの進め方は、次のページにまとめています。

ゼロスタートのページを見る

時間単価(税別)

有料の開発は準委任契約で、請求は月額が基本です。作業量が少ない案件は、作業した時間に単価を掛ける時間精算です。どちらにするかは契約時に決めます。必要な職種と人数は案件ごとに変わるので、金額は範囲が決まった時点で都度お見積もりします。クラウド・API利用料は実費で、別途のご負担です。

  • デザイナー1時間あたり4,000〜5,500円
  • エンジニア1時間あたり5,000〜8,000円
  • PM1時間あたり10,000円
  • AIエンジニア1時間あたり8,000円〜
Web・モバイルアプリ開発の費用はどのくらいですか?

ゼロスタートでは、NDAを結んで要件を伺い、簡易デモを0円で作ります。合わなければ、デモの段階で費用なしに終了できます。デモのあとの開発は準委任(月額)で、単価は時間あたりで公開しています。デザイナーは1時間あたり4,000〜5,500円、エンジニアは1時間あたり5,000〜8,000円、PMは1時間あたり10,000円、AIエンジニアは1時間あたり8,000円〜。いずれも税別です。設計から公開まで(おおむね3〜4か月)を想定した計画上の概算はだいたい400万〜600万円(税別)です。金額と期間は、対象業務と連携範囲が決まった時点で都度お見積もりします。クラウドやAPIの利用料は別途です。

開発期間はどのくらいですか?

小規模なシステムで3〜4ヶ月、中規模で6〜8ヶ月が目安です。段階的なリリースもできます。

既存システムの改修は可能ですか?

可能です。既存のコード・設計書・議事録を確認し、資料と動作の食い違いを整理します。修正を続ける案と作り直す案を、保守を含む総額で比較して提案します。使う人に合わせて、入力や画面の切り替えを減らす設計も行います。

保守・運用体制はどうなっていますか?

死活監視を昼夜問わず自動で回していて、障害が起きたときはすぐに対応します。定期的な保守点検とアップデートも行います。

予算の上限が決まっています。先に伝えて大丈夫ですか?

先に伺うほうが、範囲を決めやすくなります。予算の上限に合わせて作る範囲を決め、超えそうなときは作る前にご相談します。

既存のデータと、検索での評価を失わずに移行できますか?

既存データは、移行を必須の要件として扱い、失わずに移します。検索の評価は、URLの引き継ぎと転送設定を移行計画に含めて引き継ぎます。データの形式が特殊な場合は、移行の検証を先に行います。

納品後、自社や別の会社でも修正できる形になりますか?

なります。ソースコードと、設計を判断した経緯の記録をお渡しします。希望があれば、お客さまのサーバーやリポジトリで管理する形にも対応します。

途中で決めきれないことが出てきたら、どうなりますか?

確認待ちで開発を止めません。推奨案を添えてお聞きし、変わりうる箇所は後から差し替えやすい場所にまとめておきます。

決める順番を、一緒に整理しませんか。

実現したいことと今ある資料を伺い、作る範囲・進め方・概算の考え方をご案内します。

デモまでは0円で、合わなければその時点で終了できます。

送っていただきたいもの

  • 作りたいもの、または解決したい業務上の困りごと
  • 想定している利用者と、だいたいの規模
  • 既存システムや資料があれば、その概要

送信後の流れ

  1. 通常1〜2営業日以内にご連絡し、オンラインで業務を伺います
  2. NDAを締結し、実データを確認します
  3. 0円の検証用デモをご覧いただき、進めるかを双方で判断します